Vecino le ganó millonario juicio al Bingo de Chivilcoy

Llegó a la Corte Suprema.


Una persona había ganado casi un millón de pesos en una máquina tragamonedas. Hubo apelación de la empresa, pero la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires falló en favor del vecino.




La empresa Atlántica Bingo Chivilcoy deberá pagar 999.999.95 pesos a un apostador de Chacabuco, tras una sentencia en segunda instancia, de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires, dio a conocer el diario La Razón de la vecina ciudad.
El premio había sido obtenido por una persona, de apellido Di Palma, tras jugar en una máquina tragamonedas en 2006. La empresa argumentó que no lo iba a hacer a raíz de un “error en la máquina”.
Los abogados que llevan el caso son Ernesto Ramos y Ernesto Felice. Este último, en comunicación con el diario LA RAZÓN, expresó que Di Palma obtuvo el premio en el año 2007, tras jugar en una máquina tragamonedas. “Obtuvo un premio de 999.999.95 pesos”.
“El Bingo no le pagó el premio argumentando que era un error de la máquina, lo que desencadenó la demanda. En el año 2016 la Cámara de Mercedes dictó sentencia, condenando al Bingo a pagar el premio”.
El abogado expresó que el Bingo apeló e interpuso un recurso extraordinario ante la Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. “Recientemente, la Corte rechazó el recurso, con lo que se confirmó la sentencia” y remarcó que el premio aún no se efectivizó, ya que la sentencia de la Corte es muy reciente. “Es un proceso que llevará unos meses”, afirmó.

Un precedente. Felice añadió que es muy habitual que las empresas de juegos interpongan este tipo de excusas. “En este caso, Di Palma llevó a cabo diligencias probatorias, con lo que pudo corroborarse que el premio existió. En el momento que el apostador obtuvo el premio, se llamó a una escribana de Chivilcoy, se hizo un acta, había testigos, fotografías de la máquina… Luego hubo un expediente administrativo que se inició en la Dirección de Bingos de Loterías y Casinos de la provincia de Buenos Aires”.
“En ese expediente se pudo confirmar que el premio había existido, por lo tanto, en el inicio de la demanda hubo muchas pruebas”, manifestó y agregó: “En principio, lo que hacen los bingos es decir ‘fue un error, imagínate que la máquina no te va a pagar ese premio…’”.
“Uno presume que muchas de estas demandas llegan a un acuerdo extrajudicial, por eso nunca se saben detalles de la cuestión. En este caso no hubo acuerdo, y fue así que es la primera sentencia del país. Inclusive este precedente fue citado en fallos de otros departamentos judiciales, en provincias como Mendoza, por ejemplo”, manifestó Felice.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comparta su opinión con el resto de la comunidad