Chacabuquero: Contrapunto por el impacto en Chacabuco de las derivaciones de la marcha en Buenos Aires

Dos visiones.

A raíz de las derivaciones que trajo la movilización de distintos puntos del país a la ciudad de Buenos Aires por la prisión domiciliaria de Cristina Fernández, los bloques de concejales del partido justicialista y Juntos por el cambio se refirieron al impacto que había tenido en Chacabuco esta situación.

Volver a Chacabuquero.

Primero fue Juntos por el Cambio:

Los concejales de Juntos salieron a recorrer esta mañana distintos establecimientos educativos y dependencias del estado municipal, manifestando su preocupación y enojo ante la situación.
• tomar el Estado para fines políticos no es un derecho, es un abuso.
• los vecinos de Chacabuco no podemos ser rehenes de los intereses de algunos sectores.
• hoy hay servicios esenciales paralizados producto de la connivencia entre el municipio y los sindicatos.
• la corte confirmó la condena de cristina después de 17 años, en un juicio que pasó por todas las instancias correspondientes.
• los ciudadanos no podemos padecer las consecuencias de los eligen defender la corrupción.

Luego fue el turno de Unión por la Patria:

Desde el bloque de concejales de Unión por la Patria queremos llevar claridad frente a las expresiones de la oposición. En primer lugar, no hubo ningún tipo de abuso ni toma del Estado. Los trabajadores estatales, docentes y ciudadanos que se manifestaron lo hicieron ejerciendo derechos constitucionales. Participar de una jornada gremial o movilizarse políticamente no es un privilegio ni una irregularidad: es parte de la vida democrática. En democracia, hacer política no es delito.
Lamentamos profundamente que se intente instalar que la ciudadanía fue “rehén” de la protesta. No se cerraron escuelas por decisión del Municipio ni se forzó a nadie a adherir. Hubo libertad de acción, como corresponde. Y, además, los servicios públicos esenciales funcionaron con normalidad. Así lo informó la Subsecretaría de Servicios Públicos. Las guardias de salud estuvieron cubiertas, el Palacio Municipal atendió con normalidad, y tanto la recolección de residuos como el barrido se cumplieron sin inconvenientes. No hubo parálisis, ni connivencia: hubo responsabilidad institucional.
La Corte solo rechazó un recurso. No revisó el fondo de la causa. La condena quedó firme, pero el juicio sigue cuestionado por sus irregularidades: vínculos políticos, pericias incompletas y falta de imparcialidad. Que haya pasado por instancias formales no garantiza que haya sido justo.
Lo que los ciudadanos no deben padecer es el uso político de la justicia, la persecución mediática ni la estigmatización de quienes piensan distinto.
Defender garantías no es defender delitos. Y la verdadera corrupción es callar cuando la democracia se erosiona.
La ciudadanía ya demostró madurez. Que el debate político esté a la altura.

Por otro lado, un vecino compartió con Chacabuquero un video de su participación en la marcha.

Contacto por Whatsapp con Chacabuquero: 2352470278

Recibir las noticias de Chacabuquero por Whatsapp: Canal de Noticias de Chacabuquero

- Últimas noticias

- Cómo suscribirse a las noticias de Chacabuquero por Whatsapp

Más publicaciones del día:

- Otra madrugada de aire muy insalubre en Chacabuco

- Otro robo ocurrió en la ciudad de Chacabuco

- Un demorado en la noche de Chacabuco

- Choque fatal en Chacabuco: murió una de las personas lesionadas

- Bomberos de Chacabuco: incendio en la ruta

- Policiales de Chacabuco: Daños en una vivienda - Altercado entre vecinos